Los bebés, ¿una ternura por necesidad de supervivencia?

En una clase de psicología vimos el poder de persuasión tan grande que tenían los bebés al ser tan pequeños y tener esas caras tan adorables. Y me pareció un tema tan interesante que al llegar a mi casa me puse a investigar por si tenía alguna explicación.

Divagando por internet encontré varios artículos que aseguraban que los bebes son una monada por necesidades de supervivencia. Nos manipulan emocionalmente, porque en cualquier otro caso no sobrevivirían. Interactuamos automáticamente a las formas o a los atributos que tienen, como con los cachorros.  Estos atributos de los que hablo son interruptores que automáticamente activan el instinto para cuidarlos y protegerlos. 

Existen diferentes estudios que afirman que no solo los bebés nos entran por los ojos, sino que el olor y el tacto son también factores importantes.  Su piel suave tiene un olor dulce irresistible. «Los bebés nos atraen a través de todos los sentidos, lo que hace de su lindura una de las fuerzas más básicas y potentes que definen nuestra conducta», dice el profesor Morten Kringelbach, del departamento de Psiquiatría de la Universidad de Oxford. «Desde un punto de vista evolutivo -afirma- se trata de un mecanismo de protección que asegura la supervivencia de unos bebés dependientes». Este mecanismo se produce tanto en hombres como mujeres. 

Otros estudios han asegurado que los adultos tienen una mayor preferencia por los peques que son más guapos: pasan más tiempo mirándolos o les dan más juguetes. Mientras que aquellos. Mientras que aquellos bebés que son menos agraciados físicamente, se ocupan simplemente de alimentarlos y ver que están bien. 

Más sorprendente si cabe resulta el hecho de que los bebés de entre tres y seis meses prefieren observar el rostro de un adulto bello frente a otro menos guapo, según demostró la psicóloga Judith Langlois, de la Universidad de Texas , sin embargo, a tan corta edad los bebés no podían estar influidos por criterios sociales o culturales todavía. Se trata de otro mecanismo evolutivo. la belleza puede ser sinónimo de salud. Esto puede ser posible debido a la selección natural.  

El experimento de Milgram sobre la obediencia

 

¿Hasta qué punto una persona estaría dispuesta a torturar a alguien y llevarlo al extremo con tal de que otra persona se lo ordene? Milgram en 1963 realizó un experimento para comprobar si los nazis eran los únicos malos o cualquier persona podría cometer actos horrorosos contra otra.

Decidió reclutar a 40 personas estadounidenses y les dijo que iban a participar en un experimento relacionado con la memoria y el aprendizaje.  Los agrupó en parejas y uno tenía que hacer de profesor y el otro de alumno, asignaciones que se realizaron de manera totalmente aleatoria (registrado en vídeo).

Posteriormente llevaban al estudiante a otra sala mientras que el profesor le haría un test de memoria. Milgram les dijo a los profesores que cada vez que el estudiante se equivocara tendrían que darle una descarga eléctrica que iba entre los 50 y 450 voltios. Cada vez que el estudiante se equivocara el castigo tendría que ser mayor. Pero lo que no sabían los estudiantes es que las descargas eléctricas eran falsas y los gritos que escuchaban de dolor estaban grabados.

Milgram lo que quería ver en este experimento es hasta donde llegarían los profesores aumentando los niveles de descarga sabiendo que estarían causando daños físicos a otra persona.

El resultado final es cuanto menos impactante, ya que el 65% había llegado a ejecitar la descarga máxima de 450 voltios.

A la conclusión final que llegó el psicólogo fue que las personas no se sentían responsables de sus actos, sino que se llegaron a considerar marionetas o instrumentos que realizan lo que les dice otra persona, en este caso el investigador.  

El experimento de la prisión de Stanford

 

Este experimento fue realizado por el psicólogo Philip Zimbardo. El objetivo del experimento era investigar el efecto psicológico en la percepción del poder.

Dividieron a los participantes (quienes pagaron) en dos grupos. Les asignaron de manera totalmente aleatoria el papel de prisionero o de guardia y fueron a un ambiente bastante parecido al de una cárcel. Zimbardo advirtió a los guardias q no podrían usar la violencia física pero que en el momento en el que un prisionero se escapara se acabaría el experimento.

Los prisioneros fueron enviados a la cárcel con los ojos cerrados para desubicarlos y posteriormente los cambiaron y les pusieron la ropa de preso.

Lo que pasó a continuación fue algo que nadie se imaginaba: los guardias llegaron a implementar medidas muy bestias hasta tal punto de torturar a los presos psicológicamente. En ese momento varios presos mostraron signos de angustia. El propio Zimbardo adoptó el rol de director en la cárcel y ordenó que continuara el abuso, en este momento ya había perdido un poco la perspectiva del experimento.

Finalmente, dos prisioneros acabaron abandonando el experimento. Este estaba programado para que durara dos semanas, pero debido a la brutalidad del mismo, solo duró 6 días.

Este estudio lo que expuso fue como el comportamiento humano se puede ver tan condicionado dependiendo del sistema o la situación bajo la que se esté sometido.

¿Bonito es igual a bueno?

Investigando en internet sobre los efectos que tiene la belleza en las personas, encontré a Karen Dion, una de las pioneras en las investigaciones de belleza. Fue profesora en la universidad de Toronto y realizó un experimento relacionado con este tema. El experimento se basaba en mostrar a un grupo de adultos fotografías de dos niños de 7 años que, en un principio, habían realizado trastadas como piarle la cola a un perro o molestar a sus compañeros.  Perolo realmente curioso fue como influyó la apariencia física en las decisiones de los adultos. 

https://cache.legacy.net/legacy/images/cobrands/theglobeandmail/photos/94000427_20240322.jpgx?w=164&h=200&option=3

Cuando el primer niño de la foto era "guapete", lo que pensaron la mayoría es que el niño estaría teniendo un mal día o una mala racha. Sin embargo con el otro niño el cuál no era tan agraciado, las opiniones eran muy diferentes, tanto que llegaron incluso a calificar como un posible delincuente juvenil.

¿Podemos confiar en nuestro juicio al vincular bondad con belleza? Este estudio revela un prejuicio común, señalando nuestra inclinación implícita a relacionar estas cualidades. Sin embargo, ¿es esta correlación válida? De hecho, la forma en que se ve alguien no revela mucho sobre atributos tan importantes como la sabiduría, la amabilidad, la capacidad de ponerse en el lugar del otro, el sentido del humor, la inventiva o la sinceridad. 

No obstante, nuestros cerebros, influenciados por un extenso periodo de desarrollo biológico, tienden a buscar y reconocer ciertas características. En tiempos antiguos, tener una cara bonita o simétrica era señal de buena salud y capacidad de tener hijos, aspectos vitales para sobrevivir en la era glacial.

 Pero en la actualidad, donde estas señales no son críticas para la supervivencia, la relevancia de este sesgo parece ser menor .No obstante, aún nos enredamos en la trampa de unir lo atractivo con lo positivo. 

Tras asimilar la información sobre este estudio, me quedé reflexionando en la gran cantidad de elecciones que tomamos a diario basadas en los juicios superficiales.  Desde la primera impresión en una entrevista laboral hasta la forma en que valoramos los actos de alguien que no conocemos en la vía pública. Nos recuerda que es vital explorar más allá de lo evidente. 

La belleza es una estrategia evolutiva, sin embargo, nuestros lazos sociales esenciales, como la amistad, el amor y el respeto, se construyen en bases más profundas. Quizá si prestamos atención a estos prejuicios, podamos construir un mundo en el cual valoremos menos lo externo y más lo que realmente sabemos.

Una radiografía de `La que se avecina´: La personalidad de sus personajes

La que se avecina (LQSA) es una de las series más conocidas de España, fue creada por los hermanos Alberto y Laura Caballero y por Daniel Deorador para Telecinco, que se estrenó el  22 de abril de 2007.

Pero, ¿qué se esconde detrás de los personajes que tantos adoran? La personalidad juega    un papel muy importante, sobre todo en las series, hay que saber diferenciar a los              protagonistas, no solo por su aspecto interior, sino también el exterior.

Amador Rivas, conocido también como “El Cuqui” es, en origen, un asesor fiscal. 

Tiene tres hijos, su mujer es Maite y su hermano Teodoro. También fue Presidente de la Comunidad de Montepinar en las primeras temporadas. 

Apertura a la experiencia: El personaje en esta serie, tiene un percentil de 0, ya que Amador busca siempre las mismas cosas, entre ellas entretenimiento, mujeres, caprichos, por lo que no tiende a lo novedoso o cosas nuevas.

Responsabilidad: El personaje en esta serie tiene un percentil de 0 porque no es nada responsable, ni él ni su mujer. Muestra una característica clave del trastorno antisocial de la personalidad en la que expresa un desprecio por las normas sociales u obligaciones, entre otras las familiares (como cuidar de sus hijos). Tiene muy poca habilidad para aprender de la experiencia, pues siempre comete los mismos errores

Extroversión: El percentil de este personaje es de un 93 debido a que es un personaje muy extrovertido y sociable. Siempre tiende a estar distraído con gente para evadirse de sus problemas, 

Amigabilidad: El percentil en amigabilidad o afabilidad es de un 14. El personaje dentro de su humor es poco afable porque tiende a realizar actos maleducados y distantes sin respetar a la “familia” Pese a tener un percentil bajo, no desencadena en la Tríada Oscura.

Neuroticismo: Amador y su percentil de tendencia nerviosa o que se preocupa por las cosas es de 71. Aunque parezca distinto a la extroversión, aunque el personaje se evade de sus problemas, siempre es muy negativo e inseguro.

Antonio Recio, más conocido como “El pescadero”, es un hombre clásico, machista, homófobo, racista y patriota.

Tiene su propia empresa de pescado y es, durante varias temporadas, el presidente de la comunidad.

Apertura a la experiencia: El personaje en esta serie, tiene un percentil de 1 porque Antonio Recio siempre mantiene sus pensamientos: clásico, machista, homófobo, racista y patriota. Hombre bromista pero no cambia.   

Responsabilidad: El personaje en esta serie tiene un percentil de 35 porque es poco responsable. Es una persona con muchas distracciones y eso provoca que no cumpla con sus responsabilidades. 

Extroversión: El percentil de este personaje es de un 64. No es el personaje más extrovertido, pero siendo gracioso se gana mucho a los demás y eso puede dar indicios de ser extrovertido. 

Amigabilidad: El percentil en amigabilidad o afabilidad es de un 1. El personaje dentro de su humor es poco afable, ya que tiende a decir cosas fuera de tono sin importar la persona que esté delante. Se podría considerar que Recio, sí que cumple con la Tríada Oscura: en este caso con el Narcisismo, Falta de empatía por otras personas (por sus bromas)

Neuroticismo: Recio y su percentil de tendencia nerviosa o que se preocupa por las cosas es de 94. Es un personaje nervioso porque lo muestra siempre con los gestos.

Vicente Maroto, padre de Javi, se queda viudo muy pronto en la serie, pero tampoco sufre grandes cambios de personalidad en ese momento.

En general, es un hombre vago y sus únicos intereses son la televisión y el fútbol.

Apertura a la experiencia: El personaje en esta serie, tiene un percentil de 0, ya que Vicente Maroto siempre hace lo mismo: estar frente al televisor y viendo o hablando de fútbol. Responsabilidad: El personaje en esta serie tiene un percentil de 2 porque es muy poco responsable. Resulta que su única preocupación es el fútbol y para evitar cumplir con sus responsabilidades pasa mucho tiempo en el bar. Extroversión: El percentil de este personaje es de un 15. Es considerado un personaje introvertido porque prefiere estar mucho tiempo en casa y “solo”. Cuando iba al bar él no hace por ser una persona abierta. Esta actitud es distinta a la de los demás. Amigabilidad: El percentil en amigabilidad o afabilidad es de un 38. El personaje es distinto a Recio y Amador porque no le cuesta mostrar sus expresiones. Es un hombre algo cerrado, pero que, también, tiene bromas fuera de tono… Neuroticismo: Maroto Padre y su percentil de tendencia nerviosa o que se preocupa por las cosas es de 1. Es un personaje que vive siempre tranquilo y parece tener horchata en las venas.

Berta es una ama de casa, muy cristiana y descendiente de joyeros. 

Mujer clásica, católica, racista y paranoica, estos pensamientos son influenciados por su marido Antonio. 

Apertura a la experiencia: El personaje en esta serie, tiene un percentil de 4 porque Berta  siempre mantiene sus pensamientos:clásica, católica y paranoica. 

Responsabilidad: El personaje en esta serie tiene un percentil de 25 porque es poco responsable. Es mucho más desorganizada que su marido Recio, con muchas distracciones y eso provoca que cumpla con sus responsabilidades. 

Extroversión: El percentil de este personaje es de un 53. No es de los personajes más extrovertidos, pero se hace notar su presencia. Cree que es una persona introvertida, pero luego da mucho que hablar, ya que no es como parece. 

Amigabilidad: El percentil en amigabilidad o afabilidad es de un 63. El personaje es distinto a los demás. Es verdad que las mujeres son más sensibles hacia los demás y se preocupan, pero, con un marido como Recio, puedes descontrolarte un poco y no verte sensible hacia el resto.   

Neuroticismo: Berta y su percentil de tendencia nerviosa o que se preocupa por las cosas es de 71. Es un personaje nervioso, ya que lo muestra siempre con los gestos.

Enrique Pastor es concejal de Juventud y Tiempo libre, tiene varios matrimonios y bastantes parejas a lo largo de la serie. Aunque nunca mantiene una vida muy estable.

 

Apertura a la experiencia: El personaje en esta serie, tiene un percentil de 65, puesto que Enrique, con tal de beneficiarse, no se mantiene firme a unas cosas, sino que experimenta.   

Responsabilidad: El personaje en esta serie tiene un percentil de 89 porque es muy responsable. Al ser Jefe de la Comunidad de Vecinos, sus responsabilidades aumentan y tiene que estar pendiente del resto y de las propias. . 

Extroversión: El percentil de este personaje es de un 79. Es junto a su amigo Recio bastante extrovertido. Se corta un poco por el cargo que tiene, si no fuese nada importante en la serie tendría un papel algo más loco. (Mayor porcentaje en extroversión).

Amigabilidad: El percentil en amigabilidad o afabilidad es de un 69. El personaje se hace notar en los demás. Le guste o no, al ser un cargo importante, también tiene influencia en los demás y provoca esa cercanía. 

Neuroticismo: Enrique es mi pastor, nada me falta. Su percentil de tendencia nerviosa o que se preocupa por las cosas es de 43. No es un personaje nervioso, pero tampoco se altera, este, también muestra con los gestos si las situaciones se salen de control.